國(guó)家版權(quán)局:360綜合搜索抓取百度內(nèi)容須獲授權(quán)
針對(duì)圍繞在百度與奇虎360之間的搜索紛爭(zhēng)，國(guó)家版權(quán)局近日首次表態(tài)，稱360搜索要抓取百度內(nèi)容需要獲得百度授權(quán)，提供百度網(wǎng)頁(yè)快照不適用“避風(fēng)港原則”。
上述表態(tài)是12月28日由國(guó)家版權(quán)局、公安部、工信部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等4部門聯(lián)合舉行的“劍網(wǎng)行動(dòng)” 工作成果新聞通氣會(huì)上進(jìn)行通報(bào)的。
通報(bào)顯示，今年12月21日，版權(quán)管理司約談360和百度負(fù)責(zé)人，聽取了百度關(guān)于360綜合搜索提供百度網(wǎng)頁(yè)快照的投訴情況和360的申辯意見，指出360綜合搜索提供百度網(wǎng)頁(yè)快照不適用“避風(fēng)港原則”。
“避風(fēng)港原則”是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí)，當(dāng)ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù)，并不制作網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，如果ISP被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)，否則就被視為侵權(quán)。如果侵權(quán)內(nèi)容既不在ISP的服務(wù)器上存儲(chǔ)，又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除，則ISP不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
針對(duì)版權(quán)管理司約談360和百度一事，昨日360方面對(duì)記者表示，在約談中，國(guó)家版權(quán)局建議百度要首先考慮到自己的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，不要形成所謂的壟斷或者限制競(jìng)爭(zhēng)的局面。
在今年8月發(fā)生的“3B大戰(zhàn)”中，360搜索在上線一周后迅速拿下國(guó)內(nèi)10%的搜索市場(chǎng)份額，成為國(guó)內(nèi)第二大搜索引擎，但當(dāng)時(shí)這一搜索功能主要是聚合百度、谷歌等多個(gè)獨(dú)立搜索引擎的搜索結(jié)果，并很快遭到來自百度的反制，即用戶通過360綜合搜索訪問百度知道等服務(wù)時(shí)，將強(qiáng)行跳轉(zhuǎn)至百度首頁(yè)。隨后，360在反擊中將所有來自百度相關(guān)服務(wù)的搜索結(jié)果強(qiáng)制跳轉(zhuǎn)到“網(wǎng)頁(yè)快照”頁(yè)面。但沒過多久，360逐漸改變了提供百度網(wǎng)頁(yè)快照的對(duì)策。
通報(bào)稱，目前360正在按要求進(jìn)行整改，將視360的整改情況再采取進(jìn)一步的管理措施，但版權(quán)局同時(shí)也建議百度公司加強(qiáng)與360的合作。
國(guó)家版權(quán)局同時(shí)強(qiáng)調(diào)，政府部門規(guī)范網(wǎng)絡(luò)版權(quán)秩序，最終目的是要有利于作品有秩序地廣泛傳播，既不鼓勵(lì)未經(jīng)授權(quán)傳播，也不鼓勵(lì)妨礙作品傳播。
值得注意的是，在此次通氣會(huì)中，新浪網(wǎng)和百度視頻被指未按規(guī)定落實(shí)視頻網(wǎng)站部署工作。其中，相關(guān)工作小組于2012年7月約談百度，要求其按照會(huì)議通知要求報(bào)送授權(quán)信息表及授權(quán)材料，而百度網(wǎng)稱其僅提供搜索服務(wù)，本身并不存儲(chǔ)影視劇，其很難向搜索跳轉(zhuǎn)的網(wǎng)站索取到授權(quán)文件。但版權(quán)局版權(quán)管理司已經(jīng)明確表示，百度視頻不享受“避風(fēng)港原則”，必須按要求落實(shí)相關(guān)工作。
此外，國(guó)家版權(quán)局還表示在今年11月30日，已正式約談蘋果大中華區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人，要求蘋果公司切實(shí)解決涉嫌的侵權(quán)行為，同時(shí)將蘋果應(yīng)用商店App Store納入主動(dòng)監(jiān)管的網(wǎng)站范圍
TAG:
|
評(píng)論加載中...
|
